Издателят на ПИК Недялко Недялков пред Петър Волгин по "Хоризонт": ГЕРБ трябва да излезе мъжки с победителя Борисов за премиер и Делян Добрев за вице. ПП, ДБ и евроатлантизъм е оксиморон, те работят за Кремъл. Лобито на "Капитал" мечтае да пенсионира Бойко и се държи като морална полиция. Прокопиев ли е собственик на БТВ и Нова?
Последвайте ни в Google News Showcase
Не знам дали ГЕРБ ще успее да направи правителство, но Борисов е длъжен да опита. И да издигне себе си за премиер, като лидер на победилата в изборите партия. Това е мъжко, това е европейско.
Формулата за кабинет трябва да включва участие и на най-качествения български политик в момента Делян Добрев.
Това заяви в предаването "Политически некоректно" на Петър Волгин по "Хоризонт" собственикът на агенция ПИК и издател на вестник "Ретро" Недялко Недялков.
"Нека ГЕРБ вкарат в парламента правителство на малцинството и да поискат подкрепа от всички парламентарни сили за определена антрикризисна програма. Който не подкрепи, поема отговорността да остави България в режима на Радевата служебна диктатура, без действащ парламент, насред криза и война.
Не мога да разбера защо ГЕРБ се държат като победени, а не като победители. ГЕРБ печелят навсякъде, в цяла България, освен в два многомандатни района в София и традиционните региони на ДПС. В същото време кабинетът зависи от благоволението на шестата партия ДБ, с едва седем процента от едва 2,5 милиона гласували българи. Той е обърнат обществен дискурс, политическа аномалия.
Борисов сякаш се е превърнал в заложник на "Демократична България", защото се страхува от протести. Това е характерологичен комплекс. Христо Иванов и олигархът зад него Иво Прокопиев се изживяват като победители, важничат, диктуват условия и приоритети. Защото били "евроатлантици", което е смешно, а и невярно. Невярно е и че евроатлантици са от "Продължаваме промяната", партия, която даже няма регистрация, камо ли евроатлантическа принадлежност. Това е сбирток от шуробаджанаци, клиентелисти и наркозависими.
Каква проевропейска насоченост има партия, която задкулисно работи за интересите на Кремъл, както си пролича и от доклада на ДАНС за комисионните от газа? Която сключва меморандум с "Джемкорп", сателитна на Путин? Която отказа да гласува оръжие за Украйна в миналия парламент?
А евроатлантическа ли е "Да, България", която работи с БСП, обслужваща Кремъл? Която управляваше заедно с БСП? И директно афишира, че иска нова коалиция със същата БСП?
ПП, ДБ и евроатлантизъм е оксиморон."
Според Недялко Недялков изключително несериозна е хипотезата, при която управлява Стефан Янев, едва прекосил парламентарната бариера.
"Да управлява седмият, последният в таблицата? След като преди това сме провалили мача заради ината на шестия? Тогава за какво изобщо хората отиват на избори, това е подмяна на представителната демокрация.
Кабинет на ГЕРБ е възможен. ГЕРБ трябва честно да излезе, да представи програма и състав на Министерски съвет, а Бойко Борисов да е премиер с вицепремиер Делян Добрев. Според мен подобен вариант ще получи и парламентарна, и обществена подкрепа. Особено ако издигне като основни приоритети спасяването на българина от жестоката икономическа криза и ценовия шок, както и опазването на България от директно въвличане във войната."
Според издателя на ПИК е необяснимо, че ГЕРБ е построил цялата си предизборна кампания на антитезата с ПП, Кирил и Асен, а сега допуска съвместно управление с тях.
"Избирателите на Борисов ще се почувстват измамени, ако се окаже, че гласът им едва ли не е отишъл в касичката на харвардите. Истината е, че в ГЕРБ отдавна битува лоби на кръга "Капитал" начело с Томислав Дончев (човек на "Отворено общество"), което иска да си напазарува партията отвътре, да я обезличи и да я превърне в притурка на "Да, България". Това минава през ритуалното пенсиониране на Бойко Борисов. Въпрос на принцип и политическо оцеляване за Борисов е да издържи теста и да не се поддаде на евтината провокация. Изборите спечели лично той, те загубиха."
Недялков коментира и темата за свободата на словото покрай атаката на Костадинов от "Възраждане" срещу "Дневник" и "Капитал".
"За съжаление, в България се заговаря за свободата на словото, само когато е накърнено свободното слово на кръга "Капитал". Медиите са стигматизирани, делят ги на "добри" и "лоши" по напълно неясен критерий. Истината е, че медиите около Прокопиев са част от корпоративна структура, обслужват интересите на издател с проблеми със закона и са финансирани с многомилионни грантове от чужди фондации. Твърдото ми убеждение е, че трябва да се забрани на чуждестранни фондации да издържат български медии и правосъдни организации. Да, това не е незаконно, но морално ли е? В чий интерес работят те? При всички случаи - не в интереса на българската държава.
Когато Асен Василев краде телефона на репортерката на ПИК или когато Кирил Петков удря лакът на колегата Караколев, тогава свободното слово очевидно не е засегнато. Няма протестни декларации на АЕЖ и "Репортери без граници", няма сутрешни блокове на БТВ и Нова с оплаквачки от редакциите на "Дневник" и "Капитал"... Направете една статистическа проверка - в последните седмици в публицистичните блокове на националните телевизии гостуват само журналисти от "Дневник" и "Капитал". Като носители на крайната и абсолютна истина, като морална полиция.
Да не би Иво Прокопиев да им е собственик? Кой изобщо притежава БТВ и Нова, кой съставя списъци със забранени събеседници?", попита в заключение издателят на ПИК и "Ретро".
